Sobre la calidad en las revistas de acceso abierto

Publicada el 23.Oct.2013
24.oct.2013.-“… las dudas sobre la competitividad o el reconocimiento externo de la calidad y del impacto en las revistas de acceso abierto se hacen circular entre los autores como un mecanismo de desacreditación o minusvaloración de su efectividad.
La realidad, no obstante, disipa cualquier duda al respecto. Las revistas de libre acceso están siguiendo los estándares de calidad tradicionales para conseguir el máximo reconocimiento y prestigio. Esta impresión la podemos refrendar analizando la presencia de revistas en acceso abierto en las dos bases de datos que recogen los títulos de mayor calidad, es decir, Scopus (Elsevier) y Web of Science (Thomson-ISI). Scopus incluye actualmente unos 18.500 títulos de revista, de los cuales 1.800 siguen el modelo de acceso abierto (estos datos proceden directamente de Scopus). Esto significa, por tanto, un diez por ciento del total de títulos. Las cifras en el Web of Science son similares: en esta base de datos constan 864 revistas en acceso abierto respecto de los 9.870 títulos, lo cual significa el 9% del total (en este caso, los datos proceden de Ulrich's).
Por otro lado, hay que tener presente que algunas de las revistas en acceso abierto disponen de factores de impacto que las sitúan en la cúspide de sus categorías temáticas, como sería el caso de las revistas de PLoS o BioMedCentral o de The New Journal of Physics, publicada por el Institute of Physics.
Así pues, a pesar a su juventud, una buena parte de las revistas en acceso abierto ya se encuentra en la élite del sector y, además, con buenas calificaciones, unos logros que la mayoría de títulos ha tardado mucho tiempo en conseguir...”

Los miembros de la comunidad universitaria que deseen colaborar con el movimiento Open Access y publicar en abierto, pueden hacerlo en el Repositorio Digital UPCT. Para ello, deben contactar con el Servicio de Documentación en servicio.documentacion@bib.upct.es